Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La partecipazione ad una procedura di gara pubblica per l'affidamento di un servizio implica il permanere dell'interesse delle parti private all'esito del giudizio fino alla sua conclusione. Pertanto, la sopravvenuta carenza di interesse delle parti private determina l'improcedibilità del ricorso e del ricorso incidentale, in quanto il venir meno dell'interesse alla prosecuzione del giudizio rende privo di utilità pratica il pronunciamento del giudice amministrativo. Tale principio trova applicazione anche quando le parti abbiano congiuntamente dichiarato di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio, in quanto tale dichiarazione è espressione della sopravvenuta carenza di interesse. In tali casi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, non potendo pronunciarsi nel merito della controversia in assenza di un interesse concreto ed attuale delle parti. La compensazione delle spese di giudizio rappresenta, inoltre, una conseguenza logica della dichiarazione di improcedibilità, in considerazione della sopravvenuta carenza di interesse delle parti private.