Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riprodurre le medesime questioni già esaminate e motivatamente disattese dal giudice del gravame, senza formulare autonome ed argomentate censure, ma solo su base meramente assertiva e con un non consentito riesame della valutazione del compendio probatorio già esaurientemente condotta nei gradi di merito. In tali casi, il ricorso risulta generico e privo della necessaria specificità, in quanto non tiene conto delle esplicitazioni del giudice censurato, cadendo così nel vizio di aspecificità che conduce all'inammissibilità dell'impugnazione ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p. La giurisprudenza di legittimità è ormai consolidata nell'affermare tale principio, in quanto il ricorso per cassazione non può ignorare le motivazioni della decisione impugnata senza incorrere nell'inammissibilità. Pertanto, il ricorso deve contenere autonome ed argomentate censure, non potendosi limitare a riprodurre questioni già esaminate e disattese dal giudice del gravame, pena l'inammissibilità del ricorso stesso.