Consiglio di Stato sentenza n. 4039 del 2024

ECLI:IT:CDS:2024:4039SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordine di demolizione di un immobile abusivo ha natura di atto dovuto e rigorosamente vincolato, non richiedendo una specifica motivazione sulla ricorrenza del concreto interesse pubblico alla sua rimozione, essendo tale ponderazione già compiuta a monte dal legislatore. Pertanto, l'ordinanza di demolizione è dotata di adeguata e sufficiente motivazione se contiene la descrizione delle opere abusive e le ragioni della loro abusività, anche quando l'ordine intervenga a notevole distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, atteso che non è configurabile alcun affidamento del privato meritevole di tutela. La natura reale della misura demolitoria comporta che essa debba essere emanata anche nei confronti del proprietario attuale, il quale subentra nell'obbligo di demolire il bene, senza che rilevi la sua responsabilità nell'abuso. Il diritto all'abitazione non ha portata assoluta, potendo essere prevalente l'interesse pubblico al ripristino della legalità urbanistica violata, purché siano rispettate le garanzie procedurali, quali la possibilità di far valere le proprie ragioni davanti a un giudice indipendente e la disponibilità di un congruo termine per regolarizzare la situazione. Inoltre, in caso di abuso edilizio a carattere permanente, è applicabile il regime sanzionatorio vigente al momento in cui l'amministrazione provvede ad irrogare la sanzione, indipendentemente dalla data di realizzazione dell'abuso.

Sentenza completa

Pubblicato il 03/05/2024

N. 04039/2024REG.PROV.COLL.

N. 09343/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9343 del 2021, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Quartu Sant’Elena, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma:

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) n. 00362/2021, resa tra le parti.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 655 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:655SENT L'ordine di demolizione di un immobile abusivo costituisce un atto dovuto e rigorosamente vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1929 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:1929SENT Il provvedimento di demolizione di un manufatto edilizio abusivo, anche se tardivamente adottato, è legittimo e non necessita di una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6503 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:6503SENT L'ordine di demolizione di un immobile abusivo costituisce un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione sulla prevalenza dell'interesse pubblico rispet…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5433 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:5433SENT L'ordine di demolizione di un immobile abusivo è un atto vincolato e non discrezionale, che non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse diverse da quelle inere…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5816 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:5816SENT L'ordine di demolizione di un immobile abusivo costituisce un provvedimento amministrativo vincolato e dovuto, la cui legittimità non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3600 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:3600SENT L'ordine di demolizione di un'opera edilizia abusiva costituisce un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interess…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10384 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:10384SENT L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo, anche se adottato a notevole distanza di tempo dalla sua realizzazione, ha natura di atto vincolato e non necessita di una motivazione raffor…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9506 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9506SENT L'ordine di demolizione di un immobile abusivo ha natura di atto dovuto e rigorosamente vincolato, con la conseguenza che esso è dotato di adeguata e sufficiente motivazione se contiene la descrizion…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3083 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:3083SENT Il provvedimento amministrativo di demolizione di un manufatto edilizio abusivo è un atto vincolato per l'Amministrazione, che non può essere escluso o limitato dalla mera deduzione di esigenze abita…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4973 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:4973SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un atto vincolato e dovuto per l'amministrazione, che non necessita di una motivazione aggiuntiva rispetto all'indicazione dei presuppost…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.