Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'appartenenza di un soggetto a un'associazione di tipo mafioso, ai sensi dell'art. 416-bis c.p., può essere desunta da un complesso di elementi indiziari, quali: le dichiarazioni di collaboratori di giustizia che ne attestino l'inserimento nella struttura gerarchica del sodalizio, anche in posizioni di rilievo; le conversazioni intercettate che rivelino il coinvolgimento del soggetto nelle attività e dinamiche interne all'associazione; il suo coinvolgimento in reati-fine strumentali agli interessi del sodalizio; nonché il suo inserimento in un contesto criminale unitario, caratterizzato dalla presenza di più "locali" e "ndrine" operanti sul territorio e riconducibili ad un'organizzazione mafiosa di più ampio respiro. Tali elementi, valutati nel loro complesso e in un'ottica di continuità temporale, possono integrare un quadro indiziario grave, preciso e concordante, idoneo a giustificare l'applicazione di misure cautelari, anche in assenza di una diretta partecipazione del soggetto a specifici reati-fine, purché emerga il suo stabile inserimento nella struttura organizzativa dell'associazione mafiosa. Il giudice di legittimità, nel vagliare la correttezza di tale valutazione, non può sostituire la propria ricostruzione dei fatti a quella operata dal giudice di merito, se questa risulta sorretta da una motivazione adeguata e priva di vizi logici.