Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie abusive, una volta eseguito spontaneamente dal destinatario, determina il venir meno dell'interesse al ricorso giurisdizionale avverso tale provvedimento, rendendo il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. Ciò in quanto, a seguito della demolizione, viene meno l'utilità pratica della pronuncia giurisdizionale, non essendo più possibile ottenere l'annullamento del provvedimento di demolizione. Tuttavia, la declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse non equivale alla pronuncia di cessazione della materia del contendere, la quale presuppone il venir meno del provvedimento impugnato per ragioni diverse dalla semplice esecuzione spontanea da parte del destinatario. In tali casi, le spese di lite possono essere compensate tra le parti, in ragione della concorde richiesta in tal senso.