Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 2432 del 2013

ECLI:IT:TARLAZ:2013:2432SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di aggiudicazione definitiva di un appalto pubblico, sebbene abbia efficacia durevole, esaurisce i propri effetti con la stipulazione del contratto di appalto e l'avvio dell'esecuzione delle relative prestazioni. Pertanto, una volta stipulato il contratto, il potere autoritativo di revoca dell'aggiudicazione non può più essere esercitato dalla stazione appaltante ai sensi dell'art. 21-quinquies della legge n. 241/1990, in quanto tale norma presuppone la sussistenza di un provvedimento che continui a produrre effetti. In tal caso, la stazione appaltante, ove intenda sciogliersi unilateralmente dal vincolo contrattuale, può esercitare esclusivamente il potere di recesso previsto dall'art. 134 del d.lgs. n. 163/2006 (codice dei contratti pubblici), con le conseguenti implicazioni in termini di indennizzo dovuto all'appaltatore. La carenza in concreto dei presupposti per l'esercizio del potere di revoca, in quanto l'atto oggetto di tale potere abbia già esaurito i propri effetti, determina l'annullabilità del provvedimento di revoca per cattivo esercizio del potere, con conseguente sussistenza della giurisdizione amministrativa.

Sentenza completa

N. 05947/2012
REG.RIC.

N. 02432/2013 REG.PROV.COLL.

N. 05947/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5947 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Consorzio Cooperative Costruzioni CCC Società Cooperativa, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, in proprio e nella qualità di mandataria dell’ATI con le mandanti I.GE.M.A.S. Soc. Cons. a r.l., SALCEF Costruzioni Edili e Ferroviarie Spa, Erregi Srl e Project Automation Spa, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)) ed ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Roma, via di Ripetta 70;

contro

Azienda per la Mobilità del Comune di Roma – ATAC Spa, in persona del legale rappresentante
pro t…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.