Cassazione penale Sez. I sentenza n. 877 del 12 gennaio 2015

ECLI:IT:CASS:2015:877PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il terzo creditore assistito da garanzia reale su beni confiscati ai sensi dell'art. 12-sexies del d.l. n. 306/1992 può chiedere l'ammissione al pagamento del proprio credito, in quanto la disciplina prevista dal d.lgs. n. 159/2011, art. 52 e ss. (c.d. "codice antimafia") si applica anche a tale forma di confisca, nonostante essa sia qualificata come misura di sicurezza e non di prevenzione. Il giudice dell'esecuzione penale è tenuto a verificare la sussistenza dei presupposti di cui all'art. 52 del d.lgs. n. 159/2011 e a trasmettere gli esiti all'Agenzia Nazionale, cui spettano le successive determinazioni amministrative. Tale interpretazione, che assimila funzionalmente la confisca ex art. 12-sexies alla confisca di prevenzione, è coerente con il processo legislativo di progressiva estensione della tutela dei terzi creditori in buona fede, anche in relazione alla confisca quale misura di sicurezza patrimoniale, salvo il limite dell'intangibilità delle situazioni pregresse. Il terzo creditore, pertanto, non può più ricorrere allo strumento di tutela previsto dalla l. n. 228/2012, art. 1, comma 199, se ha già promosso un incidente esecutivo a tutela della garanzia reale sul bene confiscato, con esito negativo definitivo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CORTESE Arturo - Presidente

Dott. ROCCHI Giacomo - rel. Consigliere

Dott. BONITO Francesco M.S. - Consigliere

Dott. MAGI Raffaello - Consigliere

Dott. CENTONZE Alessandro - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) S.P.A.;

avverso l'ordinanza n. 200/2014 TRIBUNALE di PISTOIA, del 25/03/2014;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. GIACOMO ROCCHI;

lette le conclusioni del PG Dott. Aurelio Galasso che ha chiesto l'annullamento con rinvio dell'ordinanza impugnata.

RITENUTO IN FATTO

1. Il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Pistoia, in funzione di giudice dell'esecuzione, con ordinanza del 25/3/2014, rigettava la…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.