Il falso attestante il possesso di un requisito soggettivo, come la cittadinanza italiana o comunitaria, integra gli artifici e raggiri idonei a indurre in errore l'ente erogatore ai fini della configurabilità del reato di truffa, anche quando la falsa dichiarazione sia contenuta in un'autocertificazione sostitutiva di certificazione, in quanto tale dichiarazione ha comunque natura di attestazione penalmente rilevante. La circostanza che il funzionario addetto al controllo avrebbe potuto facilmente rilevare la falsità della dichiarazione non esclude la sussistenza dell'elemento oggettivo del reato di truffa, atteso che l'ente erogatore fa affidamento sulla veridicità delle dichiarazioni rese, senza essere tenuto a un ulteriore controllo. Inoltre, la confusione ingenerata dalla disciplina amministrativa o la mancata percezione della rilevanza penale della falsa attestazione non escludono la sussistenza dell'elemento soggettivo del dolo, essendo sufficiente la consapevolezza della falsità della dichiarazione resa. Pertanto, la condotta dell'imputato che abbia presentato una falsa dichiarazione di cittadinanza per ottenere un beneficio pubblico, integra gli estremi del reato di truffa aggravata, non essendo sufficiente la mera applicazione della fattispecie residuale di cui all'art. 316-ter c.p.