Il giudice, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve verificare che gli elementi indizianti, nel loro complesso, consentano di pervenire logicamente ad un giudizio di alta probabilità dell'esistenza del reato e della sua attribuibilità all'indagato, pur senza raggiungere il grado di certezza richiesto per una pronuncia di condanna. A tal fine, il giudice deve attentamente esaminare e valutare tutti gli elementi di prova, anche quelli addotti dalla difesa, al fine di accertare la credibilità e l'attendibilità delle dichiarazioni della persona offesa, la coerenza e la logicità delle deduzioni tratte dagli indizi raccolti, nonché la capacità di tali elementi di rendere altamente plausibile l'identificazione dell'indagato quale autore delle condotte delittuose contestate, senza che risultino inficiati in modo evidente da altri elementi processuali. Il giudizio di sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza deve essere adeguatamente motivato, attraverso un percorso logico-argomentativo che consenta di apprezzare la razionalità e la correttezza del ragionamento seguito.