Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5141 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:5141SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un immobile è passivamente legittimato all'ordine di demolizione di opere edilizie abusive realizzate sul suo bene da un soggetto terzo che ne abbia la piena ed esclusiva disponibilità, indipendentemente dall'aver materialmente concorso alla perpetrazione dell'illecito. Infatti, l'art. 31, comma 2, del D.P.R. n. 380/2001 dispone che l'ordine di demolizione sia indirizzato, in forma non alternativa, sia al responsabile dell'abuso che al proprietario, rendendo palese che entrambi questi soggetti sono chiamati a ripristinare il corretto assetto edilizio violato dall'abuso. L'estraneità del proprietario agli abusi edilizi non implica l'illegittimità dell'ordinanza di demolizione o di riduzione in pristino dello stato dei luoghi emessa nei suoi confronti, ma solo l'inidoneità del provvedimento repressivo a costituire titolo per l'acquisizione gratuita al patrimonio comunale dell'area di sedime sulla quale insiste il bene. Pertanto, il proprietario di un immobile è tenuto all'esecuzione dell'ordine di demolizione di opere abusive realizzate sul suo bene da un terzo, indipendentemente dal suo coinvolgimento nella commissione dell'illecito, in quanto la legge lo individua come soggetto passivamente legittimato al provvedimento demolitorio, al fine di ripristinare la legalità edilizia violata.

Sentenza completa

N. 09847/2007
REG.RIC.

N. 05141/2016 REG.PROV.COLL.

N. 09847/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9847 del 2007, proposto da:
((omissis)) e Lippo Gerini, con sede in Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio legale del primo, in Roma, Via Tacito, 39;

contro

Comune di Fiumicino;

nei confronti di

((omissis));

per l'annullamento

del provvedimento comunale di demolizione d'ufficio di opere abusive e ripristino dello stato dei luoghi (d.d. 178/07).

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.