Il giudice di legittimità, nell'ambito del giudizio di impugnazione avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, può dichiarare inammissibile il ricorso per cassazione proposto dall'imputato che deduca genericamente l'erronea qualificazione giuridica del fatto, senza indicare la diversa fattispecie di reato che avrebbe dovuto essere riconosciuta e senza spiegare adeguatamente le ragioni della doglianza. Ciò in quanto, in tema di applicazione della pena su richiesta, la possibilità di ricorrere per cassazione deducendo l'erronea qualificazione giuridica è limitata ai soli casi di errore manifesto, configurabile quando tale qualificazione risulti, con indiscussa immediatezza e senza margini di opinabilità, palesemente eccentrica rispetto al contenuto del capo di imputazione. Pertanto, è inammissibile il ricorso che denunci, in modo aspecifico e non autosufficiente, una violazione di legge non immediatamente evincibile dal tenore dei capi di imputazione e dalla motivazione della sentenza. Inoltre, tenuto conto che la sentenza impugnata è il frutto di un accordo tra le parti, i motivi di ricorso sulla responsabilità sono inammissibili.