Il possesso di un documento di identità recante la foto del possessore con false generalità integra il reato autonomo di cui all'art. 497-bis, comma 2, c.p. e non il meno grave reato di cui al comma 1 della stessa norma, essendo evidente in tale ipotesi la partecipazione del possessore alla contraffazione del documento. La descrizione della condotta, che differenzia le due fattispecie, costituisce elemento costitutivo del reato e non mero elemento circostanziale. Pertanto, il possesso di un documento di identità con false generalità e foto del possessore non può essere ricondotto al mero possesso di documento falso, ma integra l'autonoma fattispecie di reato di cui all'art. 497-bis, comma 2, c.p., in quanto la partecipazione del possessore alla contraffazione del documento è elemento essenziale della condotta tipica. Tale principio, affermato dalla consolidata giurisprudenza di legittimità, si fonda sulla necessità di una corretta qualificazione giuridica del fatto, in ossequio al principio di legalità e di tassatività della fattispecie penale, nonché all'esigenza di assicurare una adeguata risposta sanzionatoria in relazione alla maggiore gravità della condotta realizzata. Pertanto, il possesso di un documento di identità con false generalità e foto del possessore non può essere ricondotto al meno grave reato di cui all'art. 497-bis, comma 1, c.p., ma integra l'autonoma fattispecie di cui al comma 2 della medesima disposizione, in ragione della partecipazione del possessore alla contraffazione del documento.