La misura di prevenzione patrimoniale della confisca può essere disposta nei confronti di un soggetto ritenuto socialmente pericoloso sulla base di elementi di fatto che dimostrino come egli abbia abitualmente commesso delitti che gli hanno effettivamente generato profitti, costituenti una componente significativa del suo reddito. A tal fine, il giudice deve accertare in modo puntuale e motivato: a) che il soggetto abbia commesso abitualmente, in un significativo arco temporale, delitti produttivi di profitti; b) che tali profitti illeciti abbiano effettivamente costituito, in tutto o in parte, il suo reddito; c) che gli elementi di fatto posti a fondamento di tali accertamenti siano specifici, concreti e non meramente indiziari. La sentenza della Corte costituzionale n. 24 del 2019, pur dichiarando l'illegittimità costituzionale della fattispecie di pericolosità sociale generica di cui all'art. 1, comma 1, lett. a) del d.lgs. n. 159 del 2011, non incide sulla validità dei provvedimenti di confisca definitivamente adottati sulla base della fattispecie di cui alla successiva lett. b) dello stesso articolo, purché essa risulti autonoma e sufficiente a giustificare l'ablazione patrimoniale, senza necessità di una nuova valutazione degli elementi di fatto posti a suo fondamento.