Il provvedimento di demolizione di opere edilizie realizzate senza il prescritto permesso di costruire e in assenza di titolo abilitativo in zona sottoposta a vincolo paesaggistico è legittimo, in quanto l'accertamento tecnico effettuato dall'amministrazione comunale, dotato di fede privilegiata fino a querela di falso, ha comprovato che l'intervento realizzato non corrisponde a quello descritto nella denuncia di inizio attività presentata, configurando una ricostruzione totale dell'intero immobile in assenza delle necessarie autorizzazioni. L'autonomia tra i profili penali e amministrativi consente al giudice amministrativo di discostarsi dalle valutazioni effettuate in sede penale, non essendo vincolato all'accertamento dei soli fatti consacrati in una pronuncia penale passata in giudicato. Inoltre, non può essere invocato un legittimo affidamento alla conservazione di una situazione di fatto abusiva, non potendo il tempo sanare l'originaria illegittimità dell'intervento, a fronte della doverosità dell'esercizio del potere sanzionatorio da parte dell'amministrazione.