Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La continuazione tra più reati, anche in sede di esecuzione, richiede la sussistenza di concreti indicatori, quali l'omogeneità delle violazioni e del bene protetto, la contiguità spazio-temporale, le singole causali, le modalità della condotta, la sistematicità e le abitudini programmate di vita, nonché la dimostrazione che, al momento della commissione del primo reato, i successivi fossero stati programmati almeno nelle loro linee essenziali. Non è sufficiente, a tal fine, la mera presenza di taluni di tali indici, se i successivi reati risultino comunque frutto di determinazione estemporanea. Il giudice dell'esecuzione, nel valutare la sussistenza della continuazione, deve effettuare un'approfondita verifica di tali elementi, motivando adeguatamente le proprie conclusioni.