Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 2594 del 2014

ECLI:IT:TARLAZ:2014:2594SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il divieto di regolarizzazione dell'occupazione abusiva di alloggi di edilizia residenziale pubblica si applica anche nei casi in cui l'occupazione sia avvenuta in forza di un accordo illecito di cessione del contratto di locazione, in violazione della normativa che disciplina la titolarità e la cessione di tali contratti. L'esigenza di prevenire l'indebito commercio degli alloggi popolari e di evitare che i pretendenti la regolarizzazione possano aggirare la rigida formalizzazione dell'assegnazione, a tutela dell'interesse pubblico sottostante, comporta l'inammissibilità della regolarizzazione in tali ipotesi, a prescindere dalle concrete modalità e tempistiche dell'occupazione. La nullità del rapporto di locazione per violazione della norma imperativa che vieta la cessione dell'alloggio popolare rende inoltre non opponibile all'Amministrazione l'accordo illecito di cessione. Pertanto, il mancato coinvolgimento della Commissione competente nel procedimento di riesame della domanda di regolarizzazione non inficia la legittimità del provvedimento di diniego, in quanto la fattispecie è compiutamente disciplinata dalla legge, vincolando l'Amministrazione nell'an e nel quid del provvedimento.

Sentenza completa

N. 01713/2011
REG.RIC.

N. 02594/2014 REG.PROV.COLL.

N. 01713/2011 REG.RIC.

N. 02154/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1713 del 2011, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via E. Faa' di Bruno, 14;

contro

Comune di Colleferro, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via Oslavia, 30;

sul ricorso numero di registro generale 2154 del 2010, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via E. Faa' di Bruno, 14;

contro

Com…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.