Il diniego del visto di ingresso per motivi di lavoro stagionale è legittimo qualora la documentazione presentata a sostegno della richiesta sia ritenuta inattendibile dall'amministrazione competente, in particolare quando risulti che l'azienda invitante abbia cessato la propria attività. In tali ipotesi, il ricorso avverso il provvedimento di diniego deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto l'amministrazione ha adottato un nuovo provvedimento che ha superato il precedente. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'amministrazione ha il potere di valutare l'attendibilità della documentazione presentata a sostegno della richiesta di visto e, qualora ritenga tale documentazione inattendibile, può legittimamente negare il visto, anche in presenza di un precedente nulla osta rilasciato dalla Prefettura. In tali casi, il ricorso avverso il diniego del visto diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto l'amministrazione ha adottato un nuovo provvedimento che ha superato il precedente. La massima giuridica deve essere formulata in modo chiaro, astratto e conciso, evitando riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali, in modo da risultare autosufficiente e applicabile a casi analoghi.