Il reato associativo di cui all'art. 416-bis c.p. non determina di per sé l'applicabilità della continuazione tra tale reato e altri reati-fine commessi dal medesimo soggetto, ove non emerga una programmazione unitaria di tali ulteriori condotte criminose fin dal momento dell'adesione al sodalizio mafioso. Infatti, la mera appartenenza a un'associazione di tipo mafioso non è sufficiente a unificare sul piano esecutivo e teleologico reati diversi per modalità di realizzazione e contesto territoriale, qualora non risulti provata una preordinazione unitaria di tali condotte illecite fin dal momento dell'inserimento del reo nell'organizzazione criminale. La continuazione tra reati può essere riconosciuta solo quando emerga una effettiva unità di disegno criminoso, non essendo sufficiente la mera riconducibilità delle singole condotte a un medesimo contesto associativo, ove tale nesso non si traduca in una programmazione unitaria dei diversi reati-fine fin dal momento dell'adesione all'associazione. Pertanto, il giudice dell'esecuzione deve valutare con rigore l'omogeneità esecutiva e teleologica delle diverse condotte criminose, non potendo desumere automaticamente tale unità dal solo accertamento della responsabilità per il reato associativo di cui all'art. 416-bis c.p.