Cassazione penale Sez. I sentenza n. 9769 del 28 febbraio 2014

ECLI:IT:CASS:2014:9769PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di immutabilità del giudice, sancito dall'art. 525 comma 2 c.p.p., impone che il giudice che ha partecipato all'attività istruttoria e probatoria del dibattimento sia lo stesso che delibera la sentenza, essendo tale principio volto a garantire la continuità del processo decisionale e l'imparzialità del giudizio. Pertanto, il mutamento della composizione del collegio giudicante nel corso del procedimento, senza che le parti siano state rese edotte di tale circostanza e abbiano avuto la possibilità di esprimere il proprio consenso o dissenso, integra una nullità assoluta e insanabile, che travolge non solo la sentenza impugnata, ma anche tutti gli atti antecedenti, imponendo la trasmissione degli atti ad altra sezione della Corte d'appello per un nuovo giudizio di appello. Tale principio trova applicazione anche quando il mutamento del collegio sia intervenuto in udienze meramente interlocutorie, qualora in tali udienze siano stati compiuti atti istruttori rilevanti ai fini del decidere, essendo irrilevante che tali atti non abbiano comportato una rivisitazione della precedente fase dibattimentale, in quanto il principio di immutabilità del giudice mira a garantire la continuità del processo decisionale nella sua interezza.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GIORDANO Umberto - Presidente

Dott. CAIAZZO ((omissis)) - Consigliere

Dott. CAPOZZI Raffaele - rel. Consigliere

Dott. LA POSTA Lucia - Consigliere

Dott. CASA Filippo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 2046/2009 CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIA, del 20/03/2012;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 19/11/2013 la relazione fatta dal Consigliere Dott. RAFFAELE CAPOZZI;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. ANIELLO Roberto che ha concluso per il rigetto del ricorso;

Uditi i difensori Avv.ti (OMISSIS) e (OMISSIS), i quali hanno entrambi chiesto l'accoglimento …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.