Il giudice di merito, nell'applicare una misura di prevenzione personale, è tenuto a motivare in modo adeguato e puntuale l'attualità della pericolosità sociale del soggetto, ancorandosi a specifici elementi di fatto che integrino i parametri legali richiesti per l'applicazione della misura. La mera esistenza di una motivazione non è sufficiente, essendo necessario che essa sia sorretta da elementi concreti e non da meri indizi o ipotesi. Inoltre, il giudice ha l'obbligo di esaminare e confutare in modo esaustivo le deduzioni difensive che risultino decisive ai fini della valutazione della pericolosità, come l'intervenuta riabilitazione del soggetto o la sua comprovata estraneità ai fatti criminosi posti a fondamento della misura. In caso di omissione di tali adempimenti, la motivazione del provvedimento è da ritenersi meramente apparente, integrando gli estremi della violazione di legge.