Il giudice di legittimità, nell'esaminare la motivazione dell'ordinanza cautelare, deve verificare la logicità e la coerenza del ragionamento seguito dal giudice di merito nell'individuare i gravi indizi di colpevolezza, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, purché quest'ultima risulti sorretta da un'adeguata argomentazione. Tuttavia, in relazione alla valutazione delle esigenze cautelari, il giudice di legittimità può censurare la motivazione del provvedimento impugnato qualora essa risulti meramente assertiva, priva di un rigoroso sillogismo logico che colleghi le specifiche modalità del fatto e le qualità personali dell'indagato a un concreto pericolo di reiterazione di condotte della stessa specie. Inoltre, il giudice di merito deve adeguatamente motivare l'esclusione di misure cautelari meno afflittive, valorizzando tutti gli elementi favorevoli all'indagato, come l'incensuratezza e il tempo trascorso dal fatto, che possono incidere sulla valutazione del pericolo di reiterazione.