Il ricorso straordinario per errore di fatto ai sensi dell'art. 625-bis c.p.p. è ammissibile esclusivamente per rimediare a errori percettivi che siano stati causati da una svista o da un equivoco e che abbiano influenzato il processo decisionale, conducendo a una decisione diversa da quella che sarebbe stata adottata in assenza di tali errori. Sono pertanto estranei all'ambito di applicazione dell'istituto gli errori di interpretazione o valutazione giuridica, nonché i travisamenti della prova, che devono essere fatti valere nelle forme e nei limiti delle impugnazioni ordinarie. Il ricorso straordinario non può avere ad oggetto la deduzione di un'errata valutazione degli elementi probatori, anche quando si risolva in un travisamento del fatto o della prova, in quanto ciò configurerebbe un errore di giudizio e non di percezione. Pertanto, la Corte di cassazione, nel decidere sul ricorso straordinario, deve limitarsi a verificare l'esistenza di un errore meramente percettivo, senza poter riesaminare il merito della decisione impugnata.