Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nella valutazione della prova indiziaria, il giudice del merito deve preliminarmente accertare la certezza e la valenza dimostrativa di ciascun elemento indiziario, verificandone i requisiti di gravità, precisione e concordanza, per poi procedere all'esame globale degli indizi al fine di stabilire se, in una visione unitaria, essi consentano di affermare la responsabilità penale dell'imputato oltre ogni ragionevole dubbio. Pertanto, il giudice non può disattendere le conclusioni di una consulenza tecnica senza adeguatamente motivare il proprio dissenso, sulla base di specifiche argomentazioni di ordine tecnico-scientifico, né può fondare la propria decisione su elementi indiziari ambigui o contraddittori, senza previamente chiarirne la portata dimostrativa. In caso di lacune o contraddizioni nel ragionamento probatorio, il giudice è tenuto a disporre ulteriori accertamenti peritali o istruttori, al fine di pervenire ad una valutazione complessiva del quadro indiziario coerente e scevra da vizi logici.