Cassazione penale Sez. V sentenza n. 1063 del 20 aprile 1983
ECLI:IT:CASS:1983:1063PEN
Massima
Massima ufficiale
La richiesta di riesame di cui all'art. 263 bis. cod. proc. pen. non è esperibile contro i provvedimenti emessi in fase diversa da quella istruttoria, e cioè nel corso degli atti preliminari al dibattimento o successivamente.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 4525 del 29 gennaio 1998
ECLI:IT:CASS:1998:4525PENLa richiesta di riesame prevista dall'art. 257 c.p.p. non è proponibile avverso il provvedimento con il quale il pubblico ministero ordina l'esibizione di atti o documenti, a norma dell'art. 256 c.p.…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 569 del 17 maggio 1983
ECLI:IT:CASS:1983:569PENIl procedimento di riesame, disciplinato dall'art. 263 bis cod. proc. pen. modificato con la legge n. 532 del 1982 ha natura di procedimento di controllo e non di impugnazione.
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 364 del 7 marzo 1985
ECLI:IT:CASS:1985:364PENPer il corretto svolgimento del procedimento di riesame di cui all'art. 263 ter cod. proc. pen. e per la legittima adozione del formale provvedimento che lo conclude non è richiesto il preventivo par…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2521 del 30 giugno 1992
ECLI:IT:CASS:1992:2521PENE' ammissibile la richiesta di riesame del provvedimento probatorio disposto dal P.M. ai sensi dell'art. 253 cod. proc. pen. presentata dal difensore dell'indagato anche se l'art. 257 cod. proc. pen.…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 10972 del 8 marzo 2013
ECLI:IT:CASS:2013:10972PENÈ inammissibile l'istanza di riesame avverso il decreto di sequestro preventivo proposta dal difensore del terzo interessato privo di procura speciale. (La suprema Corte in applicazione di tale princ…
Cassazione penale Sez. Unite sentenza n. 12 del 17 dicembre 1987
ECLI:IT:CASS:1987:12PENLa richiesta di riesame ai sensi dell'art. 263 bis cod. proc. pen. può essere proposta avverso il decreto di convalida dell'arresto dell'imputato emesso dal pretore nel corso della speciale procedura…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 4910 del 6 dicembre 1988
ECLI:IT:CASS:1988:4910PENL'istanza di riesame prevista dall'art. 263 ter cod. proc. pen. non deve contenere la specificazione dei motivi della relativa richiesta. Infatti, il procedimento di riesame non è assimilabile quanto…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 3221 del 8 aprile 1986
ECLI:IT:CASS:1986:3221PENIl chiaro ed univoco tenore della disposizione di cui all'art. 32 legge n. 532 del 1982, secondo cui le disposizioni che riguardano le richieste di riesame previste da detta legge si applicano solo a…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 760 del 10 giugno 1983
ECLI:IT:CASS:1983:760PENL'art. 263 bis cod. proc. pen., introdotto dall'art. 7 della legge 12 agosto 1982, n. 532, non limita la istanza di riesame ai soli ordini e mandati di cattura facoltativi, ben potendo anche quelli o…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 22112 del 27 maggio 2015
ECLI:IT:CASS:2015:22112PENIl terzo interessato non può proporre richiesta di riesame avverso il decreto di sequestro preventivo per contestare esclusivamente le modalità di esecuzione del provvedimento, in quanto tale doglian…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.