Il ricorrente, sino al momento in cui la causa viene trattenuta per la decisione, ha piena disponibilità dell'azione e può, quindi, rinunciare al ricorso o, comunque, dichiarare di aver perduto ogni interesse alla decisione. In tale ipotesi, il giudice, non avendo né il potere di procedere d'ufficio né quello di sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire, non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Il principio di disponibilità dell'azione da parte del ricorrente e il divieto per il giudice di sostituirsi a quest'ultimo nella valutazione dell'interesse ad agire costituiscono capisaldi del processo amministrativo, in quanto espressione del diritto di azione e del principio di separazione dei poteri. Il giudice amministrativo, pertanto, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso qualora il ricorrente, sino al momento della decisione, manifesti la sopravvenuta mancanza di interesse alla pronuncia, non potendo il giudice procedere d'ufficio o valutare autonomamente la sussistenza dell'interesse. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui il ricorrente, come nella fattispecie, dichiari espressamente la sopravvenuta carenza di interesse, non essendo il giudice vincolato dalla volontà del ricorrente ma dovendo comunque accertare la sussistenza dell'interesse ad agire quale presupposto processuale per la decisione di merito. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, pertanto, costituisce l'unica pronuncia possibile per il giudice amministrativo in presenza della rinuncia o della dichiarazione di perdita di interesse da parte del ricorrente, in ossequio ai principi di disponibilità dell'azione e di separazione dei poteri.