Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo richiede una specifica motivazione sull'interesse pubblico che giustifica il sacrificio del contrapposto interesse privato, qualora sia trascorso un considerevole lasso di tempo dalla commissione dell'abuso e l'Amministrazione sia rimasta inerte per un periodo ragguardevole, ingenerando così una posizione di affidamento nel privato. In tali casi, l'Amministrazione ha l'onere di indicare il pubblico interesse, diverso dal mero ripristino della legalità, che rende prevalente l'interesse pubblico rispetto a quello privato. Inoltre, il provvedimento di demolizione deve descrivere in modo chiaro e dettagliato le opere abusive oggetto dell'ingiunzione, al fine di consentire l'esatta individuazione delle stesse e l'esercizio del diritto di difesa da parte del destinatario. Il mancato rispetto di tali presupposti determina l'illegittimità del provvedimento di demolizione, che deve essere annullato per difetto di motivazione e indeterminatezza dell'oggetto. Tuttavia, qualora alcune delle opere contestate siano state realizzate in epoca successiva all'originaria costruzione dell'immobile e non risultino coperte da posizione di affidamento, il provvedimento di demolizione può essere confermato limitatamente a tali opere, in assenza di specifiche censure da parte del privato.