Consiglio di Stato sentenza n. 7966 del 2020

ECLI:IT:CDS:2020:7966SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice amministrativo, nell'esercizio della sua funzione di controllo sull'attività della pubblica amministrazione, è tenuto a verificare la legittimità dell'azione amministrativa sotto il profilo della correttezza delle procedure seguite, della congruità della motivazione addotta e del rispetto dei principi generali dell'ordinamento, senza tuttavia poter sostituire la propria valutazione discrezionale a quella dell'amministrazione, salvo i casi di manifesta irragionevolezza o illogicità. In particolare, il giudice deve accertare che l'amministrazione abbia correttamente valutato gli interessi pubblici e privati coinvolti, contemperandoli in modo proporzionato e ragionevole, senza eccedere i limiti del proprio potere discrezionale. Inoltre, il giudice deve verificare che l'azione amministrativa sia stata adottata nel rispetto del principio di imparzialità e buon andamento della pubblica amministrazione, tutelando altresì il legittimo affidamento dei destinatari dell'azione amministrativa. Infine, il giudice deve garantire il rispetto del contraddittorio e del diritto di difesa delle parti, assicurando la piena conoscibilità degli atti e la possibilità di produrre prove a sostegno delle proprie ragioni.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale

Sezione Quinta
ha pronunciato il presente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 3320 del 2020, proposto da

((omissis))., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato En. Ce., con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia;

contro
Comune di Campobasso, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Ma. Ia., con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Campobasso, piazza (...);

nei confronti
R.T.. con capogruppo Arch. Em. Io. e mandante Arch. Fr. Se., rappresentato e difeso dall'avvocato Gi. ((omissis))., con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia e domicilio fisico presso il suo studio legale in Roma, alla P…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6664 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:6664SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice amministrativo, nell'esercizio del proprio potere di cognizione e decisione, è tenuto a valuta…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8493 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:8493SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice amministrativo, nell'esercizio della propria funzione di controllo sulla legittimità degli atti della pubblic…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5690 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:5690SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice amministrativo, nell'esercizio della propria funzione di controllo sull'attività della pubblic…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2286 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2286SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice amministrativo, nell'esercizio del proprio sindacato sugli atti della pubblica amministrazione…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6663 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:6663SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice amministrativo, nell'esercizio della propria funzione di controllo sull'attività della pubblic…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2765 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2765SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice amministrativo, nell'esercizio della propria funzione di tutela giurisdizionale, è tenuto a va…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2766 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2766SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice amministrativo, nell'esercizio della propria funzione di controllo sulla legittimità degli att…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8498 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:8498SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice amministrativo, nell'esercizio della propria funzione di tutela giurisdizionale, è tenuto a valutare attentam…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2025 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2025SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice amministrativo, nell'esercizio della funzione di tutela giurisdizionale, è tenuto a verificare la legittimità…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3793 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:3793SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice amministrativo, nell'esercizio della propria funzione di controllo sull'attività della pubblica amministrazio…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.