Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1813 del 2004

ECLI:IT:TARSA:2004:1813SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di una concessione edilizia da parte del Comune non comporta l'automatica acquisizione di un diritto soggettivo in capo al titolare della concessione, il quale rimane subordinato all'effettivo inizio dei lavori entro il termine di legge. Pertanto, il Comune può legittimamente dichiarare la decadenza della concessione edilizia qualora i lavori non siano stati avviati entro il termine di dodici mesi dal rilascio, senza che ciò integri una lesione di un diritto soggettivo del titolare della concessione. Tale decadenza non comporta alcuna violazione del principio di affidamento, in quanto il titolare della concessione è tenuto a conoscere e rispettare i termini di legge per l'inizio dei lavori, i quali costituiscono condizioni essenziali per il mantenimento della validità della concessione stessa. Inoltre, la mancata impugnazione nel termine di legge degli atti concessori da parte di eventuali controinteressati non preclude al Comune la possibilità di dichiarare la decadenza della concessione per il mancato rispetto dei termini di inizio lavori, trattandosi di un potere-dovere dell'Amministrazione comunale volto a garantire il corretto e tempestivo sviluppo dell'attività edilizia nel territorio di competenza. In tale contesto, il Comune non è tenuto a valutare gli interessi dei singoli controinteressati, essendo chiamato a perseguire l'interesse pubblico primario di assicurare l'ordinato sviluppo urbanistico ed edilizio del territorio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANO=============IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA -SALERNO- 2^ SEZIONE-, composto dai Magistrati: - Umberto Orrei - Presidente relatore, - Sabato Guadagno - Consigliere, - Nicola D’Angelo - Primo Referendario,ha pronunciato la seguenteS E N T E N Z Asul ricorso n°312/2003 reg. gen., proposto dalla Società Cooperativa a r.l. Comunità, che --giusta mandato a margine-- è rappresentata e difesa dall’ avv.to Mario R.Spasiano, domiciliato elettivamente in Salerno, al viale S.Felice (Parco Milara) n.6, presso lo studio dell’avv.to Sergio Perongini; c o n t r oil Comune di Angri, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso --giusta deliberazione di G.C. del 10.02.2003 n°29, e mandato in calce alla copia notificata del ricorso—dall’ avv.to Antonio Pentangelo, con domicilio presso la Segreteria del T.A.R. in Salerno ex art.19 L. 6 dicembre 1971 n°1034 e art. 35 R.D. 26 giugno 1924 n°1054;e nei confrontidella Co…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.