Consiglio di Stato sentenza n. 10638 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:10638SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di autorizzazione all'esercizio di un impianto di distribuzione di carburanti per autotrazione deve essere adottato dall'Amministrazione competente solo in presenza di un titolo giuridico valido in capo al richiedente, che dimostri la disponibilità del bene oggetto dell'autorizzazione. Pertanto, l'Amministrazione non può rilasciare l'autorizzazione in assenza di un accertamento circa la titolarità o la disponibilità dell'impianto da parte del soggetto richiedente, essendo tale requisito un presupposto soggettivo di legittimazione all'istanza. Inoltre, l'Amministrazione deve verificare che il rilascio dell'autorizzazione non si ponga in contrasto con provvedimenti autorizzativi già esistenti e ancora efficaci, relativi al medesimo impianto. Il principio di legittimità dell'azione amministrativa impone all'Amministrazione di accertare la sussistenza di tutti i presupposti di fatto e di diritto necessari per l'adozione del provvedimento, senza poter prescindere da tali verifiche, anche in presenza di dichiarazioni del privato circa la disponibilità del bene. Pertanto, l'autorizzazione rilasciata in assenza di un adeguato accertamento della titolarità o disponibilità dell'impianto da parte del richiedente, nonché in contrasto con un'autorizzazione precedentemente rilasciata e ancora efficace, è illegittima.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/12/2023

N. 10638/2023REG.PROV.COLL.

N. 02956/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2956 del 2019, proposto da
Angelo De Biasio, rappresentato e difeso dagli avvocati Raffaele Russo e Emilio Russo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Riardo, non costituito in giudizio;

nei confronti

Tamoil Italia s.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Andreina Degli Esposti e Riccardo Villata, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio Riccardo Villata in Roma, via G. Caccini n. 1;
Alessio Mancini, non costituito in giudizio;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.