La decadenza dall'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica, fondata sull'accertamento della carenza sopravvenuta di un requisito previsto per il diritto alla conservazione dell'alloggio, costituisce una controversia di natura privatistica, rientrante nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto attinente a una posizione di diritto soggettivo dell'assegnatario, e non a una nuova valutazione dell'interesse pubblico o a un provvedimento di autotutela sull'originario atto di assegnazione. Ciò in quanto, una volta stipulato il contratto di assegnazione, le vicende successive del rapporto, quali il subentro, la risoluzione, la decadenza o il rilascio dell'alloggio, danno luogo a posizioni di diritto soggettivo, sottratte alla cognizione del giudice amministrativo. Il criterio di riparto della giurisdizione si basa sulla distinzione tra la fase antecedente all'assegnazione, caratterizzata dall'esercizio di pubblici poteri e da posizioni di interesse legittimo, e la fase successiva, in cui si instaura un rapporto di natura privatistica tra l'assegnatario e l'ente pubblico. Pertanto, la controversia avente ad oggetto la decadenza dall'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica, fondata sull'accertamento della carenza sopravvenuta di un requisito previsto per il diritto alla conservazione dell'alloggio, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, salva la possibilità di una traslatio iudicii.