Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - L'Aquila sentenza n. 546 del 2020

ECLI:IT:TARAQ:2020:546SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il canone di concessione per l'occupazione di suolo pubblico (COSAP) è dovuto anche per le occupazioni effettuate da concessionari di pubblici servizi, come le società autostradali, in assenza di un apposito titolo concessorio rilasciato dall'ente proprietario del suolo. L'esenzione dal pagamento del canone, prevista dalla normativa e dai regolamenti locali, opera solo in favore di specifici soggetti pubblici e privati, senza scopo di lucro, che occupano il suolo per finalità istituzionali e di interesse pubblico, e non può essere estesa in via analogica ad altri occupanti. Il mancato pagamento del canone COSAP configura un'occupazione abusiva del suolo pubblico, legittimando l'ente proprietario all'irrogazione di sanzioni amministrative pecuniarie, indipendentemente dalla circostanza che l'occupazione non arrechi pregiudizio alla viabilità e sia stata determinata in attuazione di scelte pianificatorie statali. Il decorso del tempo, anche rilevante, non vale a far sorgere uno stato di legittimo affidamento in capo all'occupante, essendo il carattere abusivo dell'occupazione un vizio originario e permanente che non può essere sanato dalla mera inerzia dell'amministrazione nell'esercitare i propri poteri sanzionatori.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/12/2020

N. 00546/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00197/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 197 del 2018, proposto da
Autostrade per L'Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Pizzonia, Luisa Torchia, Francesco Giovanni Albisinni, Laura Trimarchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Luisa Torchia in L'Aquila, viale Francesco Crispi n. 35;

contro

Provincia di Teramo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio Zecchino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto pr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.