Il provvedimento con cui viene ingiunta la demolizione di un immobile abusivo, per la sua natura vincolata e rigidamente ancorata al ricorrere dei relativi presupposti in fatto e in diritto, non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la rimozione dell'abuso, essendo sufficiente il mero accertamento della violazione della normativa urbanistica. Tale principio non ammette deroghe neppure nell'ipotesi in cui l'ingiunzione di demolizione intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, il titolare attuale non sia responsabile dell'abuso e il trasferimento non denoti intenti elusivi dell'onere di ripristino, in quanto l'interesse pubblico al ripristino della legalità urbanistica prevale sulle posizioni soggettive del proprietario. Pertanto, il provvedimento di demolizione di un immobile abusivo, pur se tardivo, è legittimo e non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse, essendo sufficiente il mero accertamento della violazione della normativa urbanistica, a prescindere dalla posizione del proprietario attuale e dal tempo trascorso dalla realizzazione dell'abuso.