Il danneggiamento di cose esposte alla pubblica fede, anche se commesso in luoghi privati ma aperti al pubblico, integra il reato di danneggiamento aggravato ai sensi dell'articolo 635, comma 2, n. 3, del codice penale. La Corte di cassazione, nel sindacare la legittimità della decisione di merito, non può sostituire la propria valutazione delle risultanze probatorie a quella compiuta dai giudici di primo e secondo grado, essendo preclusa la rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata e l'adozione di nuovi o diversi parametri di ricostruzione e valutazione dei fatti. Il giudizio di legittimità della Corte di cassazione si risolve nel verificare se la motivazione dei giudici di merito sia intrinsecamente razionale e capace di rappresentare e spiegare l'iter logico seguito, senza poter confondere tale verifica con una nuova valutazione delle risultanze acquisite. L'inammissibilità del ricorso per cassazione dovuta alla manifesta infondatezza dei motivi non consente il formarsi di un valido rapporto di impugnazione e preclude, pertanto, la possibilità di rilevare e dichiarare le cause di non punibilità, come la prescrizione del reato maturata dopo la pronuncia della sentenza di secondo grado.