Il riconoscimento della continuazione tra un reato associativo e altri reati fine richiede la dimostrazione che, fin dal momento dell'affiliazione al sodalizio criminale, l'imputato avesse già concepito e deliberato, anche solo nelle linee generali, le attività delittuose successivamente realizzate. Il mero fatto che i reati siano stati commessi nel medesimo arco temporale, con le medesime modalità operative e in esecuzione del programma criminoso della consorteria, non è di per sé sufficiente a integrare il vincolo della continuazione, essendo necessario accertare l'unicità del momento ideativo-volitivo contestuale all'accordo associativo. Il notevole divario temporale tra l'adesione all'associazione e la commissione dei reati fine costituisce un indice rilevante per escludere la continuazione, in quanto indice della mancanza di un disegno criminoso unitario fin dall'origine. Pertanto, il riconoscimento della continuazione tra reato associativo e reati fine richiede la prova di un nesso psicologico e teleologico tra l'adesione all'associazione e la realizzazione dei reati fine, tale da dimostrare che questi ultimi fossero già concepiti e deliberati, anche solo nelle linee generali, al momento dell'affiliazione.