Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Ai fini della configurabilità del vincolo della continuazione tra reati di associazione per delinquere di stampo mafioso, non è sufficiente il mero riferimento alla tipologia del reato e alla sua natura permanente, nonché all'omogeneità delle condotte. È invece necessaria una specifica indagine sulla natura dei vari sodalizi, sulla loro concreta operatività e sulla loro continuità nel tempo, avuto riguardo ai profili della contiguità temporale, dei programmi operativi perseguiti e del tipo di compagine che concorre alla loro formazione, al fine di accertare l'unicità del momento deliberativo e la sua successiva attuazione attraverso la progressiva appartenenza del soggetto ad una pluralità di organizzazioni ovvero ad una medesima organizzazione. Laddove emerga una contiguità geografica e cronologica delle condotte e una loro tendenziale omogeneità, occorre verificare se le modalità concrete di consumazione dei vari delitti siano indicative, unitamente agli altri elementi, della medesimezza del disegno criminoso, o siano piuttosto sintomatiche di scelte di vita ispirate alla sistematica consumazione di illeciti, e non all'attuazione di un progetto criminoso unitario.