Il giudice amministrativo, nell'esercizio del proprio potere di riesame di un precedente provvedimento annullato, è tenuto a conformarsi ai principi di diritto enunciati nella sentenza di annullamento, senza poter riesaminare nel merito la valutazione tecnica già censurata, salvo che non emergano nuovi e diversi elementi di fatto o di diritto che giustifichino una diversa soluzione. Pertanto, l'adozione di un nuovo provvedimento in esecuzione di una sentenza di annullamento, che si discosti dai principi di diritto ivi affermati, è illegittima e deve essere conseguentemente annullata. Il giudice amministrativo, nel valutare la legittimità di tale nuovo provvedimento, deve verificare la sua conformità ai principi di diritto enunciati nella precedente sentenza di annullamento, senza poter riesaminare nel merito la valutazione tecnica già censurata, salvo che non emergano nuovi e diversi elementi di fatto o di diritto che giustifichino una diversa soluzione. Ciò al fine di assicurare il rispetto del principio di effettività della tutela giurisdizionale e di garantire l'attuazione concreta della sentenza di annullamento, evitando che l'Amministrazione possa eludere i principi di diritto affermati dal giudice mediante l'adozione di un nuovo provvedimento in sede di riesecuzione.