Il reato associativo di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 può essere integrato anche in assenza di un patto espresso tra i partecipi, purché risulti provata in modo rigoroso e puntuale l'esistenza di un vincolo associativo desumibile da fatti concludenti, quali la continuità e la fungibilità dell'attività delittuosa, la consapevolezza dei singoli di operare per l'attuazione di un medesimo programma criminoso, la disponibilità costante dei sodali a porsi al servizio del sodalizio. Ai fini della configurabilità di tale fattispecie, non è necessaria la prova di una cassa comune o di una rilevante predisposizione di mezzi, essendo sufficiente che emerga un legame che travalica i singoli episodi criminosi e denoti una struttura organizzativa, ancorché minima, idonea a perseguire in modo stabile e duraturo gli scopi illeciti. Inoltre, il contributo del singolo partecipe all'associazione può ritenersi apprezzabile anche in assenza di un ruolo apicale, ove risulti la sua costante disponibilità a svolgere attività esecutive funzionali alla realizzazione del programma criminoso. Ai fini della sussistenza delle esigenze cautelari, la gravità indiziaria del reato associativo, unitamente alla persistenza della disponibilità del singolo a porsi al servizio del sodalizio e all'assenza di elementi sintomatici di un mutamento della personalità dell'indagato, possono giustificare l'applicazione della misura cautelare più afflittiva, anche in assenza di un pericolo di fuga o di reiterazione del reato, atteso che il decorso di un considerevole lasso di tempo dalla commissione dei fatti non assume rilievo decisivo in presenza di altri elementi convergenti.