Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 15534 del 23 aprile 2021

ECLI:IT:CASS:2021:15534PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti, di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990, si configura quando più persone si accordano stabilmente per realizzare un programma criminoso indeterminato, predisponendo una struttura organizzativa, anche minima, idonea a garantire la continuità e l'efficacia dell'attività illecita. Tale struttura si caratterizza per la suddivisione di ruoli e compiti tra i partecipanti, il coordinamento delle attività, l'approvvigionamento costante di stupefacenti, l'utilizzo di luoghi e mezzi funzionali allo scopo, nonché per la solidarietà e il sostegno reciproco tra gli associati, anche attraverso l'assistenza economica e legale in caso di arresto. Ai fini della configurabilità del reato associativo, non è necessaria la consapevolezza da parte di ciascun partecipante dell'esatta dimensione e composizione del gruppo, essendo sufficiente la coscienza di far parte di un'organizzazione strutturata e finalizzata al traffico di droga. Il contributo concorsuale rileva anche quando abbia natura meramente agevolatrice, come nel caso di chi svolga funzioni di vedetta o di indirizzamento degli acquirenti verso gli spacciatori. L'ipotesi attenuata di cui all'art. 74, comma 6, del D.P.R. n. 309/1990 è configurabile solo quando l'attività associativa si sia concretamente manifestata attraverso condotte tutte rientranti nella previsione dell'art. 73, comma 5, dello stesso decreto, con modalità strutturali e operative incompatibili con fatti di maggiore gravità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PETRUZZELLIS Anna - Presidente

Dott. COSTANZO Angelo - Consigliere

Dott. VILLONI Orlando - Consigliere

Dott. CAPOZZI Angelo - Consigliere

Dott. BASSI Alessand - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
1. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
2. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
3. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
4. (OMISSIS), nata a (OMISSIS);
5. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
6. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
7. (OMISSIS), nata a (OMISSIS);
8. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
9. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 18/09/2019 della Corte d'appello di Cagliari;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed i ricorsi;
udita la relazione svolta dal consigliere Alessandra Bassi;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.