Il reato di estorsione si configura quando l'agente, mediante minaccia, costringe una persona a consegnare una somma di denaro o altro bene patrimoniale, al fine di conseguire un ingiusto profitto, anche se tale profitto non è direttamente a suo vantaggio, ma a favore di un terzo. Ciò si differenzia dal reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni, in cui l'agente agisce nella convinzione, non necessariamente fondata ma quantomeno non pretestuosa o meramente astratta, di esercitare un proprio diritto azionabile dinanzi all'autorità giudiziaria. Pertanto, la qualificazione giuridica del fatto come estorsione è corretta quando, in assenza di documenti inerenti rapporti leciti tra l'agente e la persona offesa, non è ipotizzabile alcun diritto azionabile per via giudiziaria, soprattutto nei confronti di un terzo estraneo. Inoltre, il giudice di merito può legittimamente riconoscere la recidiva facoltativa, motivando adeguatamente sulla base della sequenza e della natura dei precedenti penali dell'imputato, tali da indurre a ritenere il reato per cui si procede una chiara manifestazione di accresciuta pericolosità, senza che ciò integri un vizio di legittimità censurabile in sede di ricorso per cassazione.