Il provvedimento di demolizione di un manufatto edilizio è legittimo quando l'opera risulta realizzata in zona paesaggisticamente vincolata e connotata da inedificabilità assoluta, nonché in totale difformità dal permesso di costruire rilasciato. In tali ipotesi, l'abuso non è suscettibile di sanatoria, in quanto la realizzazione dell'opera in violazione delle prescrizioni urbanistiche e paesaggistiche integra un illecito di natura permanente, che non può essere sanato mediante il rilascio di un titolo edilizio in sanatoria. L'amministrazione, pertanto, è tenuta a ordinare la demolizione del manufatto abusivo, non potendo essere superata tale prescrizione nemmeno attraverso la partecipazione procedimentale del privato, in ragione del carattere vincolato del provvedimento finale. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'edificazione in zona sottoposta a vincolo paesaggistico e di inedificabilità assoluta, in totale difformità dal titolo edilizio, legittima l'adozione del provvedimento di demolizione, non essendo l'abuso sanabile mediante il rilascio di un titolo in sanatoria, in quanto l'illecito edilizio riveste carattere permanente e non può essere superato attraverso la partecipazione procedimentale del privato.