Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1226 del 2023

ECLI:IT:TARTOS:2023:1226SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di differimento della scadenza di una concessione demaniale, in assenza di un interesse pubblico prevalente, determina la carenza di interesse della parte ricorrente alla decisione, rendendo il ricorso improcedibile. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'amministrazione, nel valutare la proroga di una concessione demaniale, deve bilanciare l'interesse del concessionario con l'interesse pubblico, motivando adeguatamente il diniego qualora ritenga prevalente quest'ultimo. In mancanza di un interesse pubblico prevalente, il diniego determina la carenza di interesse del concessionario alla decisione, rendendo il ricorso improcedibile. La massima giuridica che riassume tale principio è la seguente: Il diniego di differimento della scadenza di una concessione demaniale, in assenza di un prevalente interesse pubblico, determina la carenza di interesse del concessionario alla decisione, rendendo il ricorso improcedibile. L'amministrazione, nel valutare la proroga di una concessione, deve bilanciare l'interesse del concessionario con l'interesse pubblico, motivando adeguatamente il diniego qualora ritenga quest'ultimo prevalente. In mancanza di un interesse pubblico prevalente, il diniego determina la carenza di interesse del concessionario, rendendo il ricorso improcedibile. Tale principio si fonda sull'esigenza di contemperare gli interessi privati del concessionario con quelli pubblici, in ossequio ai canoni di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa. L'amministrazione, pertanto, è tenuta a valutare con particolare attenzione le istanze di proroga delle concessioni demaniali, motivando adeguatamente il diniego laddove ritenga prevalente l'interesse pubblico, al fine di evitare che la mancanza di un interesse pubblico prevalente determini la carenza di interesse del concessionario e, conseguentemente, l'improcedibilità del ricorso. Tale principio, di derivazione giurisprudenziale, si pone a tutela del legittimo affidamento del concessionario e del corretto esercizio del potere amministrativo, in un'ottica di bilanciamento degli interessi in gioco e di garanzia del contraddittorio procedimentale.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/12/2023

N. 01226/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01207/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1207 del 2019, proposto da
Associazione Diportisti Nautici Talamone, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato Tommaso Ceciarini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Orbetello, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Leonardo Piochi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

dell'atto prot. 23440 del Comune di Orbetello del 06/06/2019 di Diniego di differimento scadenza della concessio…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.