Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve compiere una valutazione globale e coordinata di tutti gli elementi probatori, senza limitarsi a una valutazione separata dei singoli dati, essendo sufficiente che gli stessi, apprezzati nel loro complesso secondo logica comune, assumano la valenza richiesta dalla legge. Pertanto, la motivazione del provvedimento cautelare non è censurabile in sede di legittimità per mancanza di logicità o illogicità manifesta, se il giudice ha adeguatamente argomentato in ordine alla gravità degli indizi, anche con riferimento all'aggravante della finalità di agevolare l'attività di un'associazione di tipo mafioso, sulla base di una valutazione complessiva degli elementi acquisiti, senza che rilevi la possibilità di una diversa lettura o interpretazione degli stessi. Analogamente, la valutazione circa la sussistenza delle esigenze cautelari, effettuata dal giudice di merito, non è sindacabile in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogica o priva di adeguata motivazione.