Il mutamento di giurisprudenza, anche se intervenuto con decisione delle Sezioni Unite, non costituisce causa di revisione del giudicato penale definitivo, in quanto il giudice remittente ha la facoltà e non l'obbligo di uniformarsi al nuovo orientamento interpretativo. Il giudicato penale è insensibile alle diverse interpretazioni delle norme penali e processuali fornite dal diritto vivente, potendo essere posto nel nulla solo in presenza di una vicenda modificativa che determini la caduta della rilevanza penale della condotta con connotati di generale vincolatività e di intrinseca stabilità, come nel caso di abolitio criminis. Pertanto, la pena inflitta con sentenza definitiva, rientrante nei limiti edittali previsti dalla legge, non può essere ritenuta illegale e rideterminata in sede esecutiva sulla base del mutamento giurisprudenziale intervenuto successivamente al passaggio in giudicato della condanna.