Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 123 del 2022

ECLI:IT:TARNA:2022:123SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di sospensione dell'attività di un'impresa, adottato dall'autorità competente sulla base di accertamenti tecnici che ne evidenziano la non conformità alla normativa vigente, può essere legittimamente disposto al fine di tutelare la salute pubblica e l'ambiente, a condizione che risulti proporzionato e adeguatamente motivato in relazione alle specifiche violazioni riscontrate e alle esigenze di immediata cautela. Tuttavia, qualora l'impresa abbia successivamente posto in essere interventi di adeguamento e l'autorità abbia disposto la sospensione in via temporanea in attesa di ulteriori verifiche, il venir meno dell'interesse del ricorrente all'annullamento del provvedimento di sospensione determina l'improcedibilità del relativo ricorso, non potendosi in tal caso pervenire alla declaratoria di cessazione della materia del contendere in assenza di una piena e comprovata soddisfazione della pretesa originaria. Il giudice amministrativo, in ossequio al principio dispositivo, non può pertanto pronunciarsi nel merito della controversia, essendo tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/01/2022

N. 00123/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00499/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 499 del 2017, proposto da
-OMISSIS-in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Aldo Starace, con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, piazza G. Bovio, 22;

contro

Sindaco del Comune di Solopaca, non costituito in giudizio;
Comune di Solopaca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio Sasso, con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via Toledo n. 156;
A.R.P.A.C., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Cristina Uccello, Fabrizi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.