Il giudice, nel pronunciare il proscioglimento dell'imputato per vizio totale di mente, è tenuto a valutare la persistente pericolosità sociale dello stesso, al fine di applicare la misura di sicurezza del ricovero in ospedale psichiatrico giudiziario per il periodo minimo previsto dalla legge, in ragione della gravità dei reati contestati e della pena edittale prevista. Tale valutazione deve essere effettuata in modo puntuale e specifico, non essendo sufficiente una mera affermazione assertiva della pericolosità sociale, ma richiedendosi un'adeguata motivazione che dia conto degli elementi concreti posti a fondamento del giudizio di persistente pericolosità. La durata minima della misura di sicurezza, inoltre, non può essere determinata in misura superiore a quanto previsto dalla legge, in ossequio al principio di legalità che impone il rispetto dei limiti edittali stabiliti dal legislatore. Pertanto, il giudice non può applicare una misura di sicurezza per un periodo superiore al minimo legale, se non ricorrono circostanze eccezionali che giustifichino un prolungamento della stessa, debitamente motivato. La valutazione della pericolosità sociale e la determinazione della durata della misura di sicurezza, essendo aspetti essenziali del provvedimento, devono essere oggetto di specifica e puntuale motivazione, al fine di consentire il controllo di legittimità da parte del giudice di legittimità.