Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nel giudizio disciplinare a carico di un avvocato, trovano applicazione le norme del codice deontologico forense più favorevoli all'incolpato, anche se sopravvenute nel corso del procedimento, in virtù del principio del favor rei accolto dalla legge n. 247 del 2012, che prevale sul criterio del tempus regit actum. Pertanto, la sanzione della cancellazione dall'albo, non più prevista dal nuovo codice deontologico, non può essere applicata al professionista, dovendosi invece fare applicazione delle sanzioni ivi contemplate, come l'avvertimento, la censura, la sospensione dall'esercizio professionale o la radiazione. Il giudice disciplinare è tenuto a valutare la fattispecie concreta alla luce della normativa più favorevole sopravvenuta, senza poter fare applicazione di sanzioni ormai abrogate, in ossequio al principio di retroattività della lex mitior, che trova applicazione anche nell'ambito dei procedimenti disciplinari a carico degli avvocati.