Il pericolo di reiterazione del reato, ai fini della conferma della misura cautelare, può essere desunto dalla gravità della condotta, dalle modalità di commissione del fatto, dall'inserimento dell'imputato in ambienti criminali di elevato spessore e dal suo comportamento processuale volto a non recidere i contatti con tali ambienti, anche in assenza di precedenti penali, ove il soggetto risulti privo di occupazione stabile e il reato sia stato commesso per finalità di sostentamento. In tali casi, il pericolo di recidiva è ritenuto grave e non può essere affidato alla sola capacità di autocontrollo dell'imputato, in considerazione del breve periodo di detenzione già subito. La valutazione di tali elementi, in assenza di una puntuale e argomentata critica alle specifiche ragioni poste a fondamento della decisione impugnata, non consente di ritenere sussistenti le denunciate violazioni di legge.