Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 1655 del 2017

ECLI:IT:TARCT:2017:1655SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di sospensione di una concessione di suolo pubblico deve avere una durata limitata al tempo strettamente necessario per l'adozione del provvedimento finale, senza incidere surrettiziamente sulla natura cautelare della misura e determinare, di fatto, la decadenza dalla concessione. L'amministrazione non può mutare, nel corso del procedimento, i riferimenti normativi posti a fondamento della sospensione, in violazione del principio di correttezza e buona fede procedimentale. Il potere di sospensione è funzionale all'adozione del provvedimento finale, che presuppone il passaggio in giudicato della sentenza penale di condanna, non potendo essere surrogato dal riferimento ad un evento futuro e incerto come la durata delle indagini preliminari. La durata della sospensione di una concessione di suolo pubblico disposta ai sensi dell'art. 21-quater della legge n. 241/1990 deve essere limitata al tempo strettamente necessario per l'adozione del provvedimento finale, senza determinare di fatto la decadenza dalla concessione. L'amministrazione non può mutare, nel corso del procedimento, i riferimenti normativi posti a fondamento della sospensione, in violazione del principio di correttezza e buona fede procedimentale. Il potere di sospensione è funzionale all'adozione del provvedimento finale, che presuppone il passaggio in giudicato della sentenza penale di condanna, non potendo essere surrogato dal riferimento ad un evento futuro e incerto come la durata delle indagini preliminari.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/07/2017

N. 01655/2017 REG.PROV.COLL.

N. 01559/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1559 del 2016, proposto da:
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli Avvocati Nicolò D'Alessandro, Gisella Fazzi e Alessandro Santangelo, con domicilio eletto presso lo studio dell’Avv. Nicolò D'Alessandro sito in Catania, alla Piazza Lanza n. 18/A;

contro

Comune di Catania, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocato Rosario Russo, con domicilio eletto presso il suo studio sito in Catania, alla Via Umberto n. 151;

per l'annullamento

- del provvedimento dirigenziale n.-OMISSIS--Tutela del Consumatore del Com…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.