Il dovere di astensione degli amministratori pubblici in presenza di un interesse proprio o dei propri congiunti non comporta automaticamente l'integrazione del reato di abuso di ufficio, essendo necessario anche l'accertamento di un danno ingiusto o di un ingiusto vantaggio patrimoniale. Pertanto, la mera violazione dell'obbligo di astensione non è sufficiente a integrare il reato di abuso di ufficio, dovendosi verificare altresì l'effettiva sussistenza di un evento di danno o di vantaggio ingiusto, che non può essere desunto in via automatica dalla condotta illegittima. Inoltre, il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito in ordine alla ricostruzione dei fatti e all'accertamento dell'esistenza del danno ingiusto, essendo precluso in sede di ricorso per cassazione un nuovo esame degli elementi fattuali posti a fondamento della decisione impugnata.