Il diritto di critica, anche aspra, nei confronti di pubblici ufficiali o di soggetti che svolgono funzioni pubbliche, trova un limite nel divieto di espressioni lesive della reputazione altrui, prive di un fondamento oggettivo e razionale. Pertanto, le dichiarazioni diffamatorie, anche se formulate in maniera colorita, non possono essere giustificate come meri "lamenti" o esercizio legittimo del diritto di manifestazione del pensiero, quando risultino prive di un giustificato motivo e siano idonee a ledere ingiustificatamente la reputazione altrui. Il giudice è tenuto a valutare compiutamente gli elementi probatori emersi nel processo, senza limitarsi a considerare le espressioni utilizzate, ma verificando la sussistenza di un fondamento oggettivo alle critiche mosse, al fine di accertare la legittimità o meno della condotta imputata. La motivazione della sentenza deve essere logica e coerente con l'esame degli elementi di prova acquisiti, senza contraddizioni o lacune che ne inficino la razionalità.